發表時間 : 2009-05-05 01:47:40 |
|
問: |
你好 ~ 此文對我來說有點深奧 單用此種方式刺激買氣似乎效果相單有限 小錢依舊人人在花 , 大錢更是路上人人掛新牌 M 型社會越來越凸顯 , 想存錢的人是越存越窮 , 花大錢的人越花越有錢 消費卷的實質意義在哪裡? 是否為多此一舉之行為 請批評指教 ~ 謝謝 |
答:
小錢依舊人人在花 , 大錢更是路上人人掛新牌,
但並非存錢的人愈存愈窮,存錢的人是會變有錢的, 只是,反之,從國家經濟上的考量,存錢的人,是對台灣經濟 的蓬勃發發展比較沒有貢獻的.但如果存錢的小眾,有一天富有 了,可以買房子, 就對台灣的房地產有乘數效果,增進台灣的 經濟繁榮.從另一方面來說,如果存錢的小眾,有一天移民了, 或出國光觀花錢,則政府發放的消費卷,乘數效果會跑到繁 榮國外的經濟了!...
消費卷的發放,並非多此一舉,而是乘數效果的消費者皆 在國內消費,則可以發揮最大的刺激經濟效果.只是因大家 消費的金錢流向的時間長短,會讓人產生乘數效果沒有發揮 的假象.當第 " 三 " 手,乘數效果的第 " 三 " 輪,將資金存到10年 後才用,則乘數效果才在10年後發揮.我們已看不到消費卷的 發放的好處. 反之花大錢的人,並非愈花愈有錢,而是這花大錢的人, 譬如同樣是第 " 三 " 手,乘數效果的第 " 三 " 輪,將資金立刻在 最短時間花費給第 " 四 " 手,而且這第 " 四 " 手的花費也在台灣, 然後第 " 五 " 手,第 " 六 " 手....一直花下去,資金的流通速率 愈頻繁且都發生在短時間內, 則消費卷必定帶來刺激國家 經濟發展的效果,可以立刻顯現. 但,這是就消費卷流通最 快的情況而言,也即理想狀況. 一般來說,我們是無法預測 消費者的消費流通情況的,也許一年,大家都捨得花錢了, 就看得見消費卷的乘數效果.也許10年,大家都不花錢, 那麼消費卷的乘數效果則發生在10年後,而因此現在我們感覺 不到消費卷發放的效果了!...
|
問:
發表時間 : 2009-05-05 06:14:32 |
|
|
~喵...安安!! 敏姐!!
小弟懂得不多...
但我可以肯定. 消費卷絕沒有發揮出當初的預期效果! 花的依然是政府的錢. 大家的錢... 您說的沒錯! 很會花錢的人才會有效果... 但有嗎?? 沒有!! 我只知道... 很多藥頭.組頭.收了很多..... 光是我朋友就收了好幾十萬消費卷.... 政府促進了毒品市場.在下相當感動....@@ " |
|
答 :
往者已矣,來者可追---
根據政府的國民GDP的調查,的確,消費卷未發生應有的效果,
但是,光就買賣毒品的藥頭,組頭們收到的好幾十萬元而講,
政府的確促進了毒品市場,但我们需了解,這只是消費卷的流
向第 " 二 " 手是這些藥頭,組頭,而這些藥頭,組頭,也是人,
如果他們把它錢繼續花下去,則消費卷的乘數效果, " 第三手 "
一樣會產生,只不過是要看他們花到那裡去,若花到賭博,
莊家 " 第三手 " ,再花到女人 " 第四手 " ,女人再花到化妝品 " 第五手 " ,
就這樣一直花下去....
因此消費卷的乘數效果還是一樣跟我的前文結論一樣,只要乘數
效果的流通速率愈來愈快,則我們還是可以在未來看見消費卷,
所帶來的經濟榮景. 只是現階段,我們沒有看到很多人在消費,
因此,我們看不見消費卷的乘數效果和經濟榮景.
再來說如果這些藥頭,組頭,如果因股市繁榮而投入他們的資金,
到股票, 則消費卷的乘數效果第 " 三 " 手,來到了股市,然後資金流向
某些賺錢的散戶,大戶 (消費卷的乘數效果第 " 四 " 手)
我們一樣是看這些消費卷的第三手,第四手,第五手,第六手,...等
的流通時間長短,流通愈快時間愈短, 則這是最理想的狀況,
我們可以在短時間內看到發放消費卷的好處.
反之,看這些消費卷的第三手,第四手,第五手,第六手,...等
的流通時間長短,流通愈慢時間愈長,則我們便看不到發放消費卷的好處 ,
但看不到,並非消費卷沒有乘數效果,只是時間被拉長,而金額便平均分散
在這10年或更久而使我們沒有感覺到了!
回應:
~喔喔!!分析的不錯!!
所以在下會說相當感動!^^ " 藥頭.組頭的消費能力
是無庸置疑的!嘿嘿嘿...但這也只是佔少部分...
大部分的人應該都只剛好花那3600吧.....
可是各各國家都有實施..相信效果應該是不錯的!!
直得期待!!
留言列表