敬愛TVBS的大老們:
我是TVBS的忠實觀眾, 昨日聽貴台報導有關馬政府消費卷的新
聞,內容說明政府舉債800多億發放消費卷,到如今已有?百億回籠到中
央政府,約佔了七,八成的消費卷總額, 詳細的數字我不記得了,請見諒.
但該報導主旨在說明消費卷的乘數效果並未發揮出來,只因消費卷
很快就回籠到政府機構,而且消費卷大多數未被循環,多次消費, 且消費
卷多數是新的,所以政府的美意看似失效,看完報導後我有下列感慨:
1. 消費卷很快回籠,表示很多大部份的民眾皆在短時間內消費了這
一筆金額,這表示消費卷的乘數效果,倍數”一”有顯現出來,即使這?百億的
金額或許是全國人民原本應該的消費.
2. 消費卷的乘數效果並非由消費卷的被使用頻率來決定---
消費卷視同貨幣,當市場的資金流量很頻繁時,並不表示特定貨幣(即消費卷)
一定要被使用很多次,而是隨機的新台幣紙張在流通,光看固定的幾張貨幣
流通的次數量是不準的,因為也許是其它的新台幣紙張被用過上萬次,而有
些新台幣紙張則只被用過幾次,相差可以十萬八千里,因為貨幣的流量是隨
機的.
3. 消費卷的乘數效果尚未顯現---
由今年的經濟成長率,GDP仍衰退並不表示消費卷的乘數效果不會成功.
因為當國人拿到這筆金額(消費卷)時,的確是所有的人都拿到了這筆金額,
由小商店拿(消費卷)到中游經經銷商兌現,表示小商店的主人賺到了這筆金
額,消費卷雖然在中游經銷商處,但(消費卷)的乘數效果,並不是由中游經銷商
處開始算起,也即是中游經銷商手中的(消費卷)並非乘數效果的”第二倍”
而是賺到人民消費金額的小商店開始算起,為第二次乘數效果的擁有者!...
4. 因為經濟蕭條,所以大家謹慎花錢,因而未顯現乘數效果---
攪清楚了(消費卷) 乘數效果的第二手對象非中游經銷商手中的消費卷,
而是此次大發利市的廣泛對象,如小商店,大潤發,家樂福,百貨公司等拿
到第一手(消費卷)的老闆.
乘數效果的第二手,至此與消費卷脫離關係,而是從此次大發利市的
廣泛對象,如小商店,大潤發…等,他們手中擁有的孳息,如果他們未消費新
台幣,那才教真正的未出現”二”倍乘數效果.
而其實舉大潤發為例,他們是乘數效果的第”二”手,他們因賺錢而多僱
用的員工已悄悄來到第”三”手,員工從大潤發拿到薪資,正是因這次發放(消
費卷)而獲利的第”三”手,接著員工若把錢存起來, 因為經濟蕭條,所以大家
謹慎花錢,至此乘數效果暫告一段落.
5. 消費卷的乘數效果並非不會實現---
而是時間長短的問題, 消費卷的乘數效果”第三手”-員工, 終有一天會消費,
而這次的消費對象為第”四”手,但是我們無法預期, 消費卷的乘數效果”第三手”
何時會消費,如果他們在10年後消費,那麼消費卷的”乘數效果”會因拉長了時
間而顯現不出來. 但 ,如果”第三手”現在都把錢灑出去, 則如一灘死水的經濟,
便會因大家都消費而帶動起來.
簡單來說,發放消費卷的政策具有正向意義,目的在刺激消費,而謀事在人,
成事在天, “消費卷的乘數效果”的最終歸向,在於所流通的貨幣, 是否皆傳給
很會花錢的人,而非傳給把錢存起來的人!...
留言列表