發表時間 : 2009-05-05 01:47:40  
問:
你好 ~
此文對我來說有點深奧
單用此種方式刺激買氣似乎效果相單有限
小錢依舊人人在花 , 大錢更是路上人人掛新牌
M 型社會越來越凸顯 , 想存錢的人是越存越窮 , 花大錢的人越花越有錢
消費卷的實質意義在哪裡? 是否為多此一舉之行為
請批評指教 ~ 謝謝

答:

小錢依舊人人在花 , 大錢更是路上人人掛新牌,


但並非存錢的人愈存愈窮,存錢的人是會變有錢的,
只是,反之,從國家經濟上的考量,存錢的人,是對台灣經濟
的蓬勃發發展比較沒有貢獻的.但如果存錢的小眾,有一天富有
了,可以買房子, 就對台灣的房地產有乘數效果,增進台灣的
經濟繁榮.從另一方面來說,如果存錢的小眾,有一天移民了,
或出國光觀花錢,則政府發放的消費卷,乘數效果會跑到繁
榮國外的經濟了!...

消費卷的發放,並非多此一舉,而是乘數效果的消費者皆
在國內消費,則可以發揮最大的刺激經濟效果.只是因大家
消費的金錢流向的時間長短,會讓人產生乘數效果沒有發揮
的假象.當第 " 三 " 手,乘數效果的第 " 三 " 輪,將資金存到10年
後才用,則乘數效果才在10年後發揮.我們已看不到消費卷的
發放的好處.
反之花大錢的人,並非愈花愈有錢,而是這花大錢的人,
譬如同樣是第 " 三 " 手,乘數效果的第 " 三 " 輪,將資金立刻在
最短時間花費給第 " 四 " 手,而且這第 " 四 " 手的花費也在台灣,
然後第 " 五 " 手,第 " 六 " 手....一直花下去,資金的流通速率
愈頻繁且都發生在短時間內, 則消費卷必定帶來刺激國家
經濟發展的效果,可以立刻顯現. 但,這是就消費卷流通最
快的情況而言,也即理想狀況. 一般來說,我們是無法預測
消費者的消費流通情況的,也許一年,大家都捨得花錢了,
就看得見消費卷的乘數效果.也許10年,大家都不花錢,
那麼消費卷的乘數效果則發生在10年後,而因此現在我們感覺
不到消費卷發放的效果了!...

 

 

 

問:

    

發表時間 : 2009-05-05 06:14:32  
~喵...安安!!
敏姐!!

小弟懂得不多...

但我可以肯定.
消費卷絕沒有發揮出當初的預期效果!
花的依然是政府的錢.
大家的錢...
您說的沒錯!
很會花錢的人才會有效果...
但有嗎??
沒有!!
我只知道...
很多藥頭.組頭.收了很多.....
光是我朋友就收了好幾十萬消費卷....
政府促進了毒品市場.在下相當感動....@@ "

 

:

 

   
往者已矣,來者可追---
根據政府的國民GDP的調查,的確,消費卷未發生應有的效果,
但是,光就買賣毒品的藥頭,組頭們收到的好幾十萬元而講,
政府的確促進了毒品市場,但我们需了解,這只是消費卷的流
向第 " " 手是這些藥頭,組頭,而這些藥頭,組頭,也是人,
如果他們把它錢繼續花下去,則消費卷的乘數效果, " 第三手 "
一樣會產生,只不過是要看他們花到那裡去,若花到賭博,
莊家 " 第三手 " ,再花到女人 " 第四手 " ,女人再花到化妝品 " 第五手 " ,
就這樣一直花下去....

因此消費卷的乘數效果還是一樣跟我的前文結論一樣,只要乘數
效果的流通速率愈來愈快,則我們還是可以在未來看見消費卷,
所帶來的經濟榮景. 只是現階段,我們沒有看到很多人在消費,
因此,我們看不見消費卷的乘數效果和經濟榮景.

再來說如果這些藥頭,組頭,如果因股市繁榮而投入他們的資金,
到股票, 則消費卷的乘數效果第 " " ,來到了股市,然後資金流向
某些賺錢的散戶,大戶 (消費卷的乘數效果第 " " )
我們一樣是看這些消費卷的第三手,第四手,第五手,第六手,...
的流通時間長短,流通愈快時間愈短, 則這是最理想的狀況,
我們可以在短時間內看到發放消費卷的好處.
反之,看這些消費卷的第三手,第四手,第五手,第六手,...
的流通時間長短,流通愈慢時間愈長,則我們便看不到發放消費卷的好處 ,
但看不到,並非消費卷沒有乘數效果,只是時間被拉長,而金額便平均分散
在這10年或更久而使我們沒有感覺到了!

 

回應:

    ~喔喔!!分析的不錯!!
所以在下會說相當感動!^^ " 藥頭.組頭的消費能力
是無庸置疑的!嘿嘿嘿...但這也只是佔少部分...
大部分的人應該都只剛好花那3600.....
可是各各國家都有實施..相信效果應該是不錯的!!
直得期待!!

 

    文章標籤

    社會經濟

    全站熱搜

    ㄚ 嬤 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()